Immár hagyomány nálam, hogy a
hosszabb-rövidebb utazásokról fényképes beszámolót írok. Naná, hogy most is,
hiszen ez a mostani út nagyon-nagyon különleges volt számomra. 9 évesen kezdtem
el angolul tanulni és azóta vágyom, hogy kijussak Londonba. Ez most meg is
történt, de várnom kellett rá egy „pár” évet. És akkor következzenek az
élmények és benyomások. Még itthon csináltunk egy tervet, hogy mikor, mit
szeretnénk megnézni, ezt nagyjából tartottuk is. Sajnos a sorban állásokkal
nagyon sok idő elment, de amit látni kellett, azt azért láttuk.
1-2. nap:
Az óra hajnal háromkor csengett,
mert a gépünk 6:20-kor indult,de annyira izgatottak voltunk Lillussal, hogy
rögtön felkeltünk. Nagyon izgultam, hogy hogy lesz a bejutás a reptérről, hogy
igazodunk el a metróban, hogy találjuk meg a szállásunk. Ehhez képest minden
sima volt: a Stansted express-t rögtön megtaláltuk, a metróban nem tévedtünk el
és 3 perc alatt megvolt a szállásunk is. Utóbbiért hála a Google map-nek, ezúton
gratula a kitalálójának. A legkevésbé a repülés izgatott, mivel már elég
sokszor repültem és szeretem is. A Ryanair-ről nem hallottam teljesen
pozitívakat, de megvédem őket, mert pontosan indultak-érkeztek, minden korrekt
volt. Délelőtt 10 körül érkeztünk a hostel-be, de mivel a szobát csak délután
lehetett elfoglalni, leraktuk a cuccost és elindultunk a Tower-be.
Londonban 12 metróvonal van,
hamarosan kezdik a 13-dikat. Kesze-kuszának tűnik elsőre (legalábbis nekem), de
szuperül ki van táblázva, még a hülye turistáknak is egyértelmű minden, aki
elkeveredik az tényleg lüke. Egy pici csalódás volt, hogy a legtöbb állomás úgy
néz ki, mintha eredetileg gyárépület lett volna, persze fogalmam sincs,
milyennek gondoltam őket. Nyilván ilyennek, mint itthon. Meg szerintem mintha
lassúbb is lenne, mint a miénk, de erre nem fogadnék. Azért az milyen, hogy hat
vonalat még a XIX. században megépítettek? Nálunk meg most jött össze
nagy-nehezen a negyedik. Egyébként Hammersmith-ben volt a szállásunk, nagyon jó helyen,
metró 3 percre, buszvégállomás 2 percre.
Ahogy feljössz az aluljáróból,
szembetalálod magad a Tower-rel, mellette a Temze és a Tower Bridge. Hát mit ne
mondjak, gyönyörűek. Viszont nem tetszik, ha a régi és új épületek keverednek.
Adva vagyon egy gyönyörűséges Tower és mellette egy böszme, ormótlan, trapéz
alakú betonszörnyűség. Fogalmam nincs, hogy engedélyezhették ezt. A túlpart még
csak-csak, mert ott egymás hegyén-hátán vannak az üvegcsodák (beleértve a
legújabb Shard-ot). Na, mindegy.
A White Tower-t mindenki ismeri legalább képről, hát az olyan szép is mint a képeken. Rendben van tartva kívül-belül, zöld a gyep, patent minden. 1078-ban kezdték el építeni, á, nem is számolom ki, hány éves. Rengeteg. Sosem sikerült senkinek sem elfoglalnia, ezt a falakat nézve el is hiszem.
Ja, és a hollók! Hat holló lakik a Tower-ban, egy fiú (Eugene) és öt lány. Állítólag, amíg hollók élnek a Tower-ban, addig fennmarad a monarchia. Az angolok ezért nem rizikóznak, levágják a hollók szárnytollainak a végét, hogy ne tudjanak messzire repülni, (bár így is volt egy, amelyik meglógott) és van ketrec is. Egyet viszont rossz magaviseletért száműztek. Vajon mit tehet egy holló, amiért kipaterolják a pikszisből?
A koronaékszerekért kb. egy órát álltunk sorba, de ha már ott vagyunk, ugyebár…? Ha jól emléxem, az Imperial Crown-ban van a Koh-i-noor gyémánt meg még mellesleg 3000 apró gyémántocska. Érdekes módon, a koronakészítők nagyon szerették a lila színt (pedig nem is nemzeti színük), mert a koronák teteje általában lila bársonnyal van bélelve. Nagyon jól megcsinálták a termet, mert a koronákat tartalmazó vitrin mellett egy mozgójárda megy, így csak ráállsz és nézel, nézel…mert fotózni azt nem lehet.
A Tower után a híd következett.
Ez az a híd, aminek az alsó részét felnyitják, ha dagály idején nagy hajó érkezik. Sajnos ez kimaradt nekünk, így csak a gépezetet nézhettük meg, ami az egészet mozgatja.
Ez az a híd, aminek az alsó részét felnyitják, ha dagály idején nagy hajó érkezik. Sajnos ez kimaradt nekünk, így csak a gépezetet nézhettük meg, ami az egészet mozgatja.
Első napra már csak a St. Paul’s Cathedral volt betervezve. A hídtól a City-n gyalogosan vágtunk keresztül, útbaejtve a Monument-et. A City maga elég kicsike (kb. 1 km2), ez volt az eredeti London, ami tekintve a város mostani hatalmas méretét, eléggé hihetetlen. De két fáradt utazónak még ez a kis séta is több mint elég volt. A Monument az 1666-os nagy tűz emlékére épült és fel lehet menni a tetejébe, de már egy porcikánk sem kívánta a több mint 300 lépcsőt. Meg nagyon körbe is van építve, sajnos, így nem látni túl messzire. A székesegyház kívülről szebben mutat, belül nem akkora nagy szám. De mégiscsak a legnagyobb Angliában és a második legnagyobb Európában. Az első természetesen a Szent Péter bazilika Rómában.
A második nap reggel első utunk a Big Ben-hez vezetett. Lillus már alig várta, ő erre gyúrt régóta.
Parókaleszedő, erős szél, de gyönyörű reggel és szikrázó napsütés. Ha erre nézel, Parlament, ha arra nézel, London Eye, szóval pazar.
Utána séta a Whitehall-on le a Trafalgar Square-ig. Ahol csődület van, az vagy a lovastestőrség laktanyája vagy a Downing Street 10. Két szerencsétlen lovas áll majdnem mozdulatlanul a laktanya kapujában és egész nap „élvezi” a lüke turisták rohamát. Fotózkodás, lósimogatás, stb. Ők meg talpig beöltözve, némán, egyhelyben. Minden részvétem az övék, beleértve a lovakat is. A Downing Street 10-hez természetesen nem lehet belátni, bár mindenki fotóz ezerrel (én is).
Nincs az az idő, ami elég lenne
múzeumokra, így a neten körbenéztem, hogy mit érdemes megnézni a National Gallery-ben.
Van néhány impresszionista kép (szívem csücskei az impresszionisták) és tratraaaa, ott őrzik van Gogh Napraforgók c. képét is. És csodák csodája, ebből a képből kettő is van. Az egyik Londonban, a másik Amszterdamban, de most olyan mázlink volt, hogy mindkettő itt volt Londonban. Van az a keresd a különbséget rejtvény. Mi azt játszottunk. Az amszterdami egy hangyalábnyit jobban tetszik. Teljesen jogos volt Lillus kérdése, hogy miért fest egy festő két ugyanolyan képet? Valaki tudja? Én nem, de aki levágja a saját fülét, az szerintem egyéb „gazságokra” is képes. A napraforgókat amúgy is szeretem és ezt a képet is, meg ki tudja, eljutok-e Amszterdamba? A shop persze rakva volt napraforgós könyvvel/rütyütyüvel/szatyorral/bögrével/képeslappal/poszterrel/stb-vel, de megtartóztattam magam. Egyébként a város tele van souvenir shop-okkal, a shop-ok pedig giccsekkel, de azok legalább jó drágák….
Van néhány impresszionista kép (szívem csücskei az impresszionisták) és tratraaaa, ott őrzik van Gogh Napraforgók c. képét is. És csodák csodája, ebből a képből kettő is van. Az egyik Londonban, a másik Amszterdamban, de most olyan mázlink volt, hogy mindkettő itt volt Londonban. Van az a keresd a különbséget rejtvény. Mi azt játszottunk. Az amszterdami egy hangyalábnyit jobban tetszik. Teljesen jogos volt Lillus kérdése, hogy miért fest egy festő két ugyanolyan képet? Valaki tudja? Én nem, de aki levágja a saját fülét, az szerintem egyéb „gazságokra” is képes. A napraforgókat amúgy is szeretem és ezt a képet is, meg ki tudja, eljutok-e Amszterdamba? A shop persze rakva volt napraforgós könyvvel/rütyütyüvel/szatyorral/bögrével/képeslappal/poszterrel/stb-vel, de megtartóztattam magam. Egyébként a város tele van souvenir shop-okkal, a shop-ok pedig giccsekkel, de azok legalább jó drágák….
Trafalgar Square-től séta végig a Mall-on, a St. James Park-on át a Buckingham Palace-ig. Természetesen bemenni nem lehet. Én sem örülnék, ha emberhegyek gyalogolnának végig a lakásomon. Ezzel már csak a királynő van így. De hogy még csak nem is integetett az ablakból? Botrány.
A palotához legközelebbi metrómegálló neve Victoria, a palota előtti szobor a Victoria Memorial, és még a St. Paul’s előtt is egy Viktória emlékmű áll. Meg gondolom még pár ezer szerte az országban. Az évek számát tekintve rajta kívül csak a jelenlegi királynő uralkodik hosszabb ideje. Hiába, a nők jobban bírják a gyűrődést, főleg a többgyerekesek. Bár amit a családi életéről hallottam, az alapján nem volt egy mintaanya. Sőt inkább egy antianya. Gyakorlatilag a dadusok nevelték fel a gyermekeit, mert számára kizárólag a férje számított és amikor Albert herceg meghalt, teljes depresszióba került.
A palotától tovább séta a Wellington
Arch-hoz (Hyde Park), ott viszont felszálltunk a jól ismert piros buszra a
Picadilly Circus-ig. A szobrot épp renoválják, csak a fényreklámot láttuk.
Erre a napra terveztük be Madame Tussaud's panoptikumot is. Aki ide be akarja tenni a lábát, vegyen előre jegyet, különben nem egy órát áll sorba, hanem kettőt (egyet a jegyért, egyet a bejutásért). A viaszbábukon kívül van még más is. Az egyik egy nagyon aranyos ötlet: mini londoni taxikba kell beleülni, ami végigkanyarog egy alagúton és útközben a város történetét, eseményeit mutatják be szintén viaszbábukkal. Aki szeret félni, az bemehet egy vaksötét folyósóba, ahol mindenféle iszonyú zajok vannak és időről-időre eléd vagy a nyakadba ugrik egy ordibáló-sikoltozó alak. Én nem szeretek félni, de férfiasan bevallom, végigröhögtem az egészet.
Az Oxford Street-en első állomás a Forever21, majd a Disney Store volt, ahol egy Olaf-fal lettünk gazdagabbak (és Lillus boldogabb). A második este is sikerült bezuhanni az ágyba.
Erre a napra terveztük be Madame Tussaud's panoptikumot is. Aki ide be akarja tenni a lábát, vegyen előre jegyet, különben nem egy órát áll sorba, hanem kettőt (egyet a jegyért, egyet a bejutásért). A viaszbábukon kívül van még más is. Az egyik egy nagyon aranyos ötlet: mini londoni taxikba kell beleülni, ami végigkanyarog egy alagúton és útközben a város történetét, eseményeit mutatják be szintén viaszbábukkal. Aki szeret félni, az bemehet egy vaksötét folyósóba, ahol mindenféle iszonyú zajok vannak és időről-időre eléd vagy a nyakadba ugrik egy ordibáló-sikoltozó alak. Én nem szeretek félni, de férfiasan bevallom, végigröhögtem az egészet.
Az Oxford Street-en első állomás a Forever21, majd a Disney Store volt, ahol egy Olaf-fal lettünk gazdagabbak (és Lillus boldogabb). A második este is sikerült bezuhanni az ágyba.
Folyt. köv.